home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Software Vault: The Sapphire Collection / Software Vault (Sapphire Collection) (Digital Impact).ISO / cdr14 / med9410l.zip / M94A1865.TXT < prev    next >
Text File  |  1994-10-24  |  3KB  |  44 lines
  1.        Document 1865
  2.  DOCN  M94A1865
  3.  TI    Structure and process evaluation of AIDS prevention and control program
  4.        in Guadalajara, Mexico.
  5.  DT    9412
  6.  AU    Campos-Lopez P; Canales JL; Lopez FC; Sierra JJ; Vazquez-Valls E;
  7.        Western Biomed. Research Center, IMSS., University of; Guadalajara,
  8.        Mexico.
  9.  SO    Int Conf AIDS. 1994 Aug 7-12;10(1):433 (abstract no. PD0339). Unique
  10.        Identifier : AIDSLINE ICA10/94370710
  11.  AB    OBJECTIVE: To evaluate the structure and process of the educative
  12.        activities in the prevention and control program on AIDS. METHODS: In
  13.        Guadalajara, city with the highest rate of AIDS cases in Mexico we
  14.        conducted a research on the Governmental (GP) and Non Governmental (NGP)
  15.        programs, throught documental revision of AIDS Prevention and Control
  16.        programs of each studied organizations, a conducted interview with the
  17.        program's personnel and direct observation of the process in education
  18.        activities, in search of the next quali-quantitative variables:
  19.        I-Structure: Contextual and Programming Controlling elements (economic,
  20.        policy, social, demographic, epidemiologyc). Functional Strategies
  21.        (policies, objectives, goals). Organizational aspects (Organization,
  22.        Direction and Control program as major elements). Program's personnel
  23.        knowledge on organizational aspects. II-Process: Trainers (Training and
  24.        motivation, educational methods and technics, knowlwedge about code
  25.        language, sesion work and self evaluation). Group in process (Place
  26.        work, size group, motivation and participative attitude). The rates
  27.        obtained in both groups were compared with the same rates found in the
  28.        Health National Program and AIDS National Program of CONASIDA, Mexico.
  29.        RESULTS: The NGP demonstrated were more efficients in resources
  30.        application. Training of GP and NGP educational personnel were
  31.        insufficient or limited. There were not agreement between priorities and
  32.        objectives with the resources application, specially a predominance of
  33.        care activities on prevention/education ones. CONCLUSION: We obtained
  34.        several rates of effectiveness, efficacy and efficiency of the programs,
  35.        their integration as evaluation instrument for its systemathic use, is a
  36.        very important contribution for the Public Health Administration and
  37.        Prevention's Policies-maker decision, for our development country.
  38.  DE    Acquired Immunodeficiency Syndrome/*PREVENTION & CONTROL  *Health
  39.        Education  Human  Mexico  Program Evaluation  MEETING ABSTRACT
  40.  
  41.        SOURCE: National Library of Medicine.  NOTICE: This material may be
  42.        protected by Copyright Law (Title 17, U.S.Code).
  43.  
  44.